老师，我遇到了这样一个问题，我能甲乙丙来形容：甲欠乙的质保金，甲给丙开了发票，应该由丙给甲付款，然后甲再付给已质保金-问答

当前位置：问答 > 老师，我遇到了这样一个问题，我能甲乙丙来形容：甲欠乙的质保金，甲给丙开了发票，应该由丙给甲付款，然后甲再付给已质保金

霸王别姬

发表于 7天前类别：会计实操

阅读69/ 回复1

老师，我遇到了这样一个问题，我能甲乙丙来形容：甲欠乙的质保金，甲给丙开了发票，应该由丙给甲付款，然后甲再付给已质保金，现在甲的账户让封了，于是，丙把款直接给了乙，这样会有什么税务风险，如果有风险，收到款的乙应该怎么操作就不会有风险了老师我还是就之前的问题继续现在问题是甲给丙开了发票，但是甲欠乙的款，丙把款直接付给乙了，就等乙没有开票就拿到了钱，现在怎么样操作乙的这个款就合理了，顺便说明一下乙不给丙不开票，就等乙的这个款非法入账了

分享到：

回答

默认排序

所有回答

共1条回答

李书义视频课程 8 即将直播 2

只要业务是真实的，即使是收付款与发票不一致，而且存在着合理的商业理由，就不会作为虚开的行为，因此真实的业务即便是三流不一致，也不会成为抵扣进项税的障碍，也即是发票有效。因为三方协议签订后，乙方收到丙方的款实际上相当于收到甲方的款，所以丙方应该给甲方开票就是了。

2022-08-19 11:28:56 只看该作者

我的提问我的回答